Sunday, July 30, 2006

Violência, NOT vitamina

O homem é mau. Depois de tudo que vi nesse último mês cheguei a essa conclusão, o homem é mau. Quando as pessoas ainda seguiam uma coisa chamada ética, até que o mundo era menos brutal, eu nunca fui muito de seguir ética, paradigmas de sociedade e toda essa merda hipócrita, mas, pelos meus motivos, assim conscientes e tudo mais, digo não às regras dogmáticas, inventadas pelos homens, que “forçam” alienados, e alienam quem não o é, a seguirem tais regras “por seguir”, “bah... sempre foi assim, me ensinaram assim, e tal e tal...”.Exemplo: eu me sento corretamente, por causa da minha coluna, e não porque má postura “é feio (que ridículo)”, ou talvez não meta o dedo no nariz na frente das garotas, não porque é feio, e sim, porque ainda posso “querer ao algo” com elas...Hahahah exemplo besta, mas acho que fui bem claro. Bem, as pessoas, não estão mais seguindo essas “coisas de sociedade”, e não estão criando mais seus filhos com noções de humanidade, solidariedade, e essas dade, toda, e isso é terrível, é um caos, porém não fazem mais isso por motivo algum próprio (generalizando muuuuito mesmo), está deixando de fazer simplesmente por deixar... Bando de cavalos-batizados que bom era quando só alguns pensavam nessa oportunidade! O resultado disso agora é: ATROCIDADES! O homem agora se senti confortável em fazer o que lhe vem à mente com outros seres semelhantes, ou que pensam ser inferiores a eles, se todo mundo no fundo é ateu, e o que impedia antes era a ética, se quando se morre tudo acaba mesmo, o que sobrou agora? Coitados dos que pensam assim, porém a cada dia o número cresce, é uma verdadeira progressão geométrica! Antes de ontem vi um cara DEGOLANDO outro vivo, hoje vi um matando outro (negro) eletrocutado, há 15 dias tentaram enganar minha família com estória de seqüestro relâmpago, num sei quem “histofen” ou o diabo que o valha como se escreve isso matou os pais, ontem assaltaram um conhecido na porta de casa (bah... me esqueci, essa não conta, porque já é demasiado antiga ¬¬°), pra não citar outros 987865654421000 de fatos. O homem é mau. Sempre foi. Homo Sapiens Malorum. A lei, do homem inspirada por Deus, incluindo a misericórdia, tem que ser cumprida. Utopia? Ao estremo! Não, não sou socialista! E eu gosto de comer Big Mac! Apesar de num estar neeeeem aí pros EUA, Big Mac é bom? É! James Dean é uma legenda? É! A música do país do Bin Laden é massa? É! Sacou? Hang Loose...\,,/ Tem mais!!! Monteiro Lobato era um RACISTA filho da puta escroto livro: O Choque Das Raças ou O Presidente Negro. http://www.lusotopie.sciencespobordeaux.fr/lamarao.pdf As Mil e Uma Noites, não passaram na verdade de umas duzentas e poucas, o resto a negada “completou” lá...Mas isso todo mundo já sabia.. Já basta por hoje, cansei, agora eu quero é matar gente, tem um bêbado ali na esquina que ninguém liga muito, vou ver se aqui ainda resta algum álcool e fósforos...Capire?

1 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Ética: Em termos gerais, ciência da conduta.
Duas concepções existem, 1a considera como a ciência do fim para o qual a conduta dos homens deve ser orientada e dos meios para atingir tal fim, deduzindo tanto o fim quantos os meios da natureza do homem (sic); 2a ciência móvel da conduta humana e procura determinar tal móvel com vistas a dirigir ou disciplinar essa conduta (sic et al).

Eu não acredito que você fale da ética do bem, conforme estabelecida na antiguidade histórica humana, há uma diferença fundamental entre esta(a mais antiga, pregada por Platão) e a ética do valor (moderna, advinda da diversidade de Hartmann à Nietzche), de tal sorte que a ética é sim um conjunto axiológico de condutas aceitáveis, mas que admitem coerência existencial da natureza humana, e por seu caráter tão frágil de "Aceptabilidade" é que não se pode dizer que ela seja dogmática... Somos sim ensinados nas bases éticas familiares, talvez você confunda ética com moral, a ética é científica por seu status mensurável e objetivo de ser (embora seja variável em teor, não o é enquanto fins que objetive) muito diferente da moral, que advém da busca para a existência ética... Mesmo as atrocidades que você cita são questões moralistas, e não éticas, o árabe degola o inimigo por crença fundamentada e objetiva, ele é ético aos olhos de seu conhecimento e sua ação é justificada em prol do fim que busca... A questão moral moderna do julgamento e execução sumária do "inimigo" é questão moral...
O que você clama por alienação talvez seja mais sua (e minha também) do que julga aceitável e de senso próprio de justiça... Atrocidade faz parte da cultura humana e não há boa vontade no mundo que mude isso, é questão de "aceptabilidade", um vegetariano julga atroz e desleal o abate de qualquer ser vivo, moralmente ele é coerente, mas isso torna o conceito anti-ético? Isso torna o carnívoro mau aos olhos do vegetariano, mas nem por isso implica em generalização da maldade...
Fica aqui só uma nota do livro Wille zur Macht, de Bianquis: "Até hoje os valores morais ocuparam posição superior; quem poderia duvidar deles? Mas retiremos esses valores de sua posição e mudaremos todos os valores: inverteremos o princípio da sua hierarquia precedente." É simples assim mudar a volátil estrutura humana...

10:39 AM  

Post a Comment

<< Home